| laertsky.com | публицистика | re: 2001 |
|
Отправил Чe в 22:31 29.09.2001 мда... а действительно -- кто такой этот Лаэртский? бард? или м-м-м... просто типа красной плесени (я к счастью слышал только в немногочисленных кратких пересказах, однако пересказывающие почему-то всегда были в восторге)? далее... Азверюха... воздержись ты от подобных цитат... из песни несомненно слов не выкинешь, но зато можно выкинуть песню P.S. есть у меня подозрение, что топик быстро переедет в "Наезды..." из-за поклонников жанра ;-)) Отправил Aзвepюxa в 11:47 30.09.2001 4Е - как может быть учебное пособие без наглядного материала? Отправил Patrol в 17:52 30.09.2001 Кстати, Азверюха довольно точно обрисовал картинку творчества Небезызвестного ;) А песни.. Можно выкинуть. Я так и делаю когда встречаю этот примитив на сборниках. :) Отправил bulka в 23:24 30.09.2001 A vot i ya!!! Ne zhdali? Predstavlyaete, mily(ah!) Azveryuxa, mne nravitsa tvorchestvo (da-da, ya ne ogovorilas') Laertskogo. Vot takoi u mena durnoi vkus ili kak xotite obzovite eto. Mne nravitsa lyudi kotorye umeyut stebatsa,pust dazhe vot tak zamyslovato. Net v ego stixax nichego obschego s "krasnoi plesenyu", a est xuligansky yumor , steb i toska po chemu-to lucshemu: [*] - цензура Mozhete predat' mena anafeme, no u mena byvaet nastroenie, kogda xochetsa poslushat chto-to podobnoe, razvaznoe i nenaprazhnoe... Отправил zuka в 23:43 30.09.2001 булка, полностью поддерживаю. не то что бы частно, но иногда лаэтского можно послушать, постебаться посидеть. под настроение акын этот в общем :) Отправил Patrol в 00:03 01.10.2001 ИМХО само слово "постебаться" - хрень какая-то... Я не понимаю как можно назвать искусством ЭТО.. То есть я многое не люблю, но уважаю, понимаю, что это все же искусство... Например не понимаю Рембрандта, не понимаю Чайковского... Я Металлику не понимаю по большей части.. Но это можно уважать.. А тут? Мат, тупой полуюмор... Послушайте рок-оперы, послушайте НАУ, Цоя, Высоцкого, да даже и Митяева послушайте, раз уж на то пошло... Это можно назвать стОящим... Можно не принимать и не понимать... Но ТАКОЕ... Отправил CAHbKA в 01:02 01.10.2001 Mozhete predat' mena anafeme предаю. Стараниями уважаемых завсегдатаев узнал, что такое лаертский. Напомнило доперестроечного школьника, хихикающего на матюки... грустно. Но я не об этом. Я об устройстве моего личного зрения-слуха. Как только слышу от женщины-девушки матюк, так сразу она исчезает из поля моего зрения, и переходит в разряд, извините, шлюх базарных. Для меня вот недопустимо, ниже собственного достоинства, находиться в обществе таких. Отправил Booker в 11:00 03.10.2001 2 САНЬКА Вы уж извините, но такая позиция - снобизм и лицемерие. Чем женщины, использующие ненормативную лексику, хуже мужчин, которым Вы такие мелкие слабости, видимо, безоговорочно прощаете, не причисляя их к "шлюхам базарным". Многие из действительно ВЕЛИКИХ женщин этой лексикой пользовались, и с большим удовольствием. Почитайте хотя бы воспоминания о Раневской. Отправил CAHbKA в 12:02 03.10.2001 может это и так, но я поделился своими "очучениями" мужчины не лучше, им я просто говорю "что за мат" или "такого слова нет" =;) однако в условиях костромской действительности матерящаяся девушка скорее окажется тем, что я сказал нежели "ВЕЛИКОЙ"? Отправил Patrol в 12:15 03.10.2001 Совершенно с Санькой согласен. Не люблю мат. Не важно - мужики или женщины. Дело в том, какую позицию предпологает социальная роль женщины, вот и все.. Поэтому мат из уст женщины - противно... Отправил lemur в 20:56 03.10.2001 с грустью готов саньке позавидовать. или жизнь у него более менее спокойная или сам он человек сильный (и там и там есть чему позавидовать) но у меня к сожалению сплошь и рядом почему то другие слова подобрать ни как не получается. как то нет других подходящих определений под явления с которыми сталкиваться приходится. Отправил Patrol в 12:17 03.10.2001 А что, кстати, Раневская? Ее фамилия оправдывает непристойности? Актрисса это одно... Кстати, много примеров ее юмора слышал... ИМХО - тупой... Но это оффтопик :) Отправил zorkiy в 12:32 03.10.2001 Многие явления и феномены русской жизни иначе, как с помощью мата не определишь. Ну, к примеру, в армии, не говорить же каждый раз: "произвел выстрел", "нанес ракетно-бомбовый удар"... Просто: "...нул!" И каждому понятно: не зря стреляли. Отправил SWEDISH в 16:42 03.10.2001 Армия это отдельный случай. Какая же это вообще армия если мата нет? :) Отправил Booker в 20:05 03.10.2001 "Актрисса это одно... Кстати, много примеров ее юмора слышал... ИМХО - тупой..." Простите, если Вы "слышали", то значит не читали. А это все равно, что в анекдоте про Карузо - "Этот Карузо страшно картавит и вообще в ноты не попадает - мне как-то Изя напел". Оцените хотя бы это: - Фаина Георгиевна, как ваши дела? - Вы знаете, милочка, что такое г...о? Так оно по сравнению с моей жизнью - повидло. И, простите если неправ, не слишком ли смело вот так судить о чьей-то тупости человеку, который пишет "предпологает" Отправил Patrol в 23:54 03.10.2001 Букер, это так же наивно, как топить в том, что есть повидло по сравнению с жизнью Раневской за опечатку... Сам понимаешь, видимо не дурак, вроде меня... Уж ты-то "предпологает" не напишешь :) Умничка ты мой, учитель навеки :) Русскому буду учиться у тебя :) Вот прямо по постингам.. Спасибо! :) Да, напиши сколько я должен за уроки.. Вот прямо в конце каждого постинга и пиши - "С Пэтрола столько-то" :) А то мне совесть не позволит.. Бесплатно-то... Хоть и тупой - не позволит.. Смелость - да, совесть - нет... Только вот то, что ты сейчас привел, я отчего-то и читал, и со слов людей, ее лично знавших слышал.. По моему тупо-смелому мнению - дурацкий юмор. Пошловатый, грубый... даже в форуме без точек не напишешь... Хрень... Один мой знакомый хороший часто отвечает на фразу "да ты садись, в ногах правды нет" примерно так: "мдя... представляю, в чем по-твоему правда, раз ты предлагаешь мне сесть такими аргументами..." - на мой взгляд, гораздо интереснее :) Кроме того.. Подобные "шутки" на самом деле нередки... Плоско да и чушь... Прощаю, прав. Одного не могу понять. Человеку, пишущему "предпологает" о чем судить можно? О юморе - нельзя.. О тупости - нет.. Кстати, о тупости могут "предпологать" люди, до которых не дошло за промежуток "жизнь" понятие "опечатка"? Наверное, могут... Но и это моему пониманию недоступно :) Кстати, сколько за первый урок? Отправил Booker в 10:16 04.10.2001 Всегда думал, что опечатка - это промах мимо нужной клавиши - т.е. что-то близко расположенное... Где "о", и где "а"? ;-) Плату за уроки пусть профессионалы берут. А я так - любитель. Ну и о Раневской - дабы не уподобляться дискуссиям советских времен ("Мы в своём трудовом коллективе этих пастернаков не читали, но знаем, что книга плохая и вредная..."), пожалуйста, почитайте о ней, почитайте её книги. Может быть, мнение и изменится. Отправил Patrol в 13:27 04.10.2001 Хм... Видимо, действительно, тупость... Но у меня бывают опечатки и подобного характера... Интересно, а что есть тогда "описка"? (от слова описАлся"? Такого не бывает или это написание в запарке рядомстоящей буквы? Или ключевое слово "в запарке"? Хотя, мне не понять... Последнее о Раневской. Не любитель подобного жанра... Но если вышеуказанные "перлы" являются наиболее удачными - именно их чаще всего цитируют и приводят в пример - то я могу только сказать: не люблю я пошлость... Ну не люблю и все... Нормального юмора хотите? Хайам, Гомер иногда... Олди, Фрай... Да много чего есть... Отправил Booker в 15:03 04.10.2001 Олди?! Фрай?!!! Послушайте, разве можно сравнивать заведомо вторичные поделки (хотя и весьма милые) с тем, что называют "нормальным" юмором. Вы бы еще Петросяна рядом со Жванецким поставили. ;)) "Нормального юмора хотите?" - почитайте Аверченко! Отправил Patrol в 23:43 04.10.2001 Юмор Жванецкого весьма специфичен, надо сказать.. Райкин вот - это да :) Отправил zorkiy в 09:27 05.10.2001 А Райкину разве не Жванецкий писал тексты? Все монологи Аркадия Искаковича - плод чьих-то чужих интеллектуальных усилий. Отправил Booker в 09:39 05.10.2001 Зоркий прав. Несколько лет Жванецкий писал для Райкина. Так что "Огородами, огородами и к Котовскому", "В темном месте прижать к теплой стенке" и "Что уставилась, мышь белая" - это Жванецкий. Как и многое другое. А если Вас, Патрол, тянет к юмору неспецифическому - какие проблемы! Так много хороших телепередач: "Аншлаг", "Смехопанорама"... :-)) Отправил elite в 10:25 05.10.2001 мда... Жванецкий - это живая классика Российского (и советского) юмора. И не знать, что его монологи читают очень много юмористов - просто стыдно. Но несомненно, что тексты Жванецкого лучше всего читает сам Жванецкий... Отправил Patrol в 22:46 05.10.2001 Вы не так поняли, господа :) Я говорил о том, что Жванецкий исполнять свои вещи умеет хуже, чем это делал Райкин... Я его потому и упомянул.. Мдя... Выразился непонятно, сорри :) Отправил bulka в 23:34 12.10.2001 nu, zdravstvui, neznakomy, no takoi rodnoi i blizky San'ka! ya nadeyus te 10 dnei, chto mena zabanili, tebe zhilos legko i spokoino , poskolku obschestvo "shlyux bazarnyx" tebe vsiacheski pretit. a ya vse 10 dnei dumala, kak zhe vse zapuscheno! kakoe xanzhestvo procvetaet na stranicax foruma, i kak guboki ego korni i prochen fundament. chudnenko, ya procitirovala kusochek poezii, kotory mne nravitsa, poschitav, chto v napisanii "protivnoi latinicei", on budet smotretsa pristoino. okazyvaetsa, nado byt xitree i iziasnatsa, kak azveryuxa, zamyslovatymi znachkami:vsem vse ponatno, no i prilichia vrode soblyudeny. Tak i vizhu, kak nashi pochtennye uchastniki foruma muchitelno sopostavlayut @simvoly s bukvami, a potom, ponav chto k chemu, krasneyut i vozmuschayutsa. da, sanka, ya upotreblayu necenzurnuyu lexsiku v svoei rechi, i mne naplevat na tvoi zayavlenia po etomu povodu. V mire, v kotorom ya zhivu, ya by davno propala, ne znai ya etogo universalnogo yazika. ty mozhesh vozrazit, chto poradochnaya devushka mozet s chestyu proiti cherez vse chto ugodno, ne zamarav seba. ha-ha, kogda piany podonok xvataet teba za ruku i rychit, ne stoit v otvet citirovat Esenina. Nuzhno skazat,kuda emu piti, tot samy popularny adres, tolko eto i deistvuet. K sozhaleniyu, u mena net vremeni skazat vse chto ya dumayu po etomu povodu. Dobavlyu tolko,chto v nashei zhizni gorazdo bolshe griazi, chem vy, uvazhaemye, dumaete,i o tom poet Laertsky,chtoby vam stalo toshno ne ot ego pesen, a ot okruzhayuschei merzosti. Отправил CAHbKA в 00:06 13.10.2001 Мне жилось, в общем и целом, легко и спокойно, спасибо за заботу. Прошу простить мне мою косноязычность, если выражение моего общего отношение к явлению Вы восприняли, как высказывание в адрес конкретного человека. Надеюсь, что соблюдение простых, и кажется не обременительных правил этого форума, избавит Вас от ненужных обвинений в ханжестве, а меня от прикладывания административных усилий, и позволит нам всем просто обсуждать интересные темы. Что до грязи, то в известной мере чистоту среды обитания обеспечить можно. Отправил Чe в 00:22 13.10.2001 м-м-м... Булка... вот ваша фраза: "...в нашей жизни гораздо больше грязи, чем вы, уважаемые, думаете и о том и поет Лаэртский, что бы вам стало тошно не от его песен, а от окружающей мерзости" оставив в стороне некоторую ее несвязность, хочется спросить -- неужели вы думаете, что без песен этого товарища любому нормальному человеку не тошно "от окружающей мерзости"? мне кажется что Лаэртский излишне усугубляет (и искажает) картину мира и привносит в нее грязи лично своей, авторской. мне это кажется ненужным. Отправил Aзвepюxa в 04:02 01.10.2001 Милая Булка! Если вам когда будет не хватать Лаэртского, как носителя развязного, пошловатого, ненапряжного, стебавитого, то смело обращайтесь ко мне, я вам такого богатства персонально насочиняю воз и маленькие носилки. Поверьте, уж для вас постараюсь. А тут, гляди, и ученики мои, прослушав курс, мастрячить начнут. Завалим Кострому песнями-лаэртскоидами! Эх, посидел бы я с колбасой, Булкой и бутылкой водки под разухабистые песни Лаэртского! А то, признаюсь, не с кем даже и послушать этого мэтра. Представляете, слушал я эти песни, главным образом, на работе. Сижу как-то у себя в кабинете один, что-то делаю, и упиваюсь данным музоном. Заходит молодая бухгалтерша выяснить что-то с мемордером (проводки, видите-ли, у ней исчезли). Тут начинается "Разупыханный молодчик":
Ой, что тут было! Девушка покраснела (как этот самый ранец октябренка), смутилась, завозмущалась безвучно, задергалась... но осталась, чтоб дослушать. И про водку забыла... Вот она, волшебная сила "искусства"! :)) Но с тех пор я при каждом открытии двери кабинета рукой мчался к ручке громкости и ручкой гасил, гасил, гасил... Вот были бы все у нас такие, как Булка, не болели бы так пальцы! :)) А то пугливым стал каким то теперь, как опоссум. А Саньке скажу - я тоже раньше таким вот принципиальным был. Избегал матерящихся женщин-матерей. Но потом судьба свела меня в институте с одной красивой девушкой из Белоруссии. Всем хороша была, да вот на язычок востра, любила изящным матерком прошвырнуться. Меня это по началу коробило. Я бы, конечно, мог убежать от нее, быстрее лани, как Санька, но я подумал, а не смогу ли я своим влиянием на нее попытаться исправить этот недостаток. И, представьте, мне удалось свести ее тягу к матерщине до необходимого минимума, который мне даже и нравился (об этом я писал в Думах о мате). И с тех пор я не чураюсь женщин-матершинниц, а пытаюсь, по возможности, что-то сделать для их исправления. Не всегда, правда, это получается, но вывод такой я сделал: Борьба с женским матерщизмом - дело рук и кулаков :)) мужчин, которых этот матерщизм покрывает Отправил Peps в 13:00 04.10.2001 "Если вам когда будет не хватать Лаэртского, как носителя развязного, пошловатого, ненапряжного, стебавитого, то смело обращайтесь ко мне, я вам такого богатства персонально насочиняю воз и маленькие носилки. Поверьте, уж для вас постараюсь. А тут, гляди, и ученики мои, прослушав курс, мастрячить начнут. Завалим Кострому песнями-лаэртскоидами!" Ну что тут скажешь... На мой взгляд очень тебе долековато да лаертского. Вот только почему-то Азверюхе известен лаертский, а лаертскому Азверюха нет. :) Не продаются пластинки Азверюхи, не выступает он на радио, его мелодии не звучат(ли) в заставках телепередач, программа "А" не уделяля огромное внимание и не делала целые передачи, посвященные Азверюхе... P.S. Все на www.laertsky.com Отправил Дuoгeнcкuй в 01:15 02.10.2001 Азверюха решил сделать всех поэтами-песенниками? "Но если бы все были такими как я, то кто бы тогда забивал скот и растил детей, цементировал что придётся и заботился о зверюшках, избирал и был избранным, коллекционировал каски и ловил преступников, крутил бигуди и вёл "Времечко", водил автобусы и торговал китайскими трусами, серьёзно обсуждал новый клип группы "Бзделки" и сажал помидоры, мечтал переспать с той брюнеткой из группы "Дристящие" и не отдавал долги, прыгал с шестом и ссал на лестничной клетке, копил деньги на новый монитор и ставил клизмы, звонил по телефону старым знакомым имеющим вес в обществе и пытался их "развести" на связи или деньги, занимался хореографией и выполнял заказные убийства, участвовал в конкурсах о "Beatles" и жрал в две руки шаурму и чебуреки, писал критические статьи и ..." "Юрий Гагарин нещадно эксплуатировался идеологами тоталитарного советского периода. И за созданным ими социальным образом, совершенно не виден образ человеческий. Упоминание имени Гагарина в песнях, есть попытка сломать этот самый фальшивый, агитационный образ, выгодный политагитаторам той эпохи и дать возможность оболваненным гражданам хотя бы минуту подумать о Юрии Алексеевиче как о обычном человеке с необычной профессией". По поводу национальности. "Евреи в моём понимании - станок для печатания денег, оснащённый сложным числовым программным управлением. Тот кто научился им пользоваться, лепят "прайс" что твой осётр икру. А слабоумные, не сумевшие привести этот станок в действие, пинают его ногой и орут всегда удивлявшую меня фразу - "Бей жидов! Спасай Россию!" А станки предпочитают тактичных пользователей и наиболее долго и качественно работают на англосаксов, немцев, американцев и прочих, которые масло меняют в положенный срок и пьяные не ссут под шпиндель. Однако Вы не станете отрицать существование иных евреев. Будучи поломанными или бракованными станками (в семье не без урода) они пытаются реализовать себя на почве геополитики. Многочисленные сионистские организации - прямое подтверждение активности их действий. Понятно, что хорошо работающий и обслуживаемый "станок" вряд ли заинтересуется сомнительными выгодами от членства в подобных организациях. Антисемитизм является мощным стимулом для развития сионизма и вовлечения в его ряды новых негодных для печатания денег "станков" с целью не допустить последних и близко к процессу распределения мировых финансовых потоков. Итак: сионизм - карантинная зона для содержания в ней неполноценных (с производственной точки зрения) "станков", участие которых в экономике конкретно чревато. Антисемитизм - рекламная компания по типу "кругом враги", рассчитанная на раннюю диагностику профессиональной несостоятельности у отдельных лиц еврейской национальности с дальнейшим (основанным исключительно на умело и тонко проведённой политике заинтересованности) отстранением их (как морально неустойчивых) от процесса деньгопечатания, и вовлечение в полностью контролируемые "игры в сионизм". И сионизм и тем более антисемитизм разработаны и успешно эксплуатируются "Giga-станками", представителями еврейства такого уровня, что от одного их жеста зависит на каких машинах мы будем ездить, и какую музыку слушать. А я - русский!" "Мне думается - не надо ждать 10, а тем более 30 лет, чтобы понять, что рок уже давно является самым ярким и безвкусным ответвлением попсы. "Настоящий Лаэртский" сделан из мяса и костей, которые подвержены процессу взросления. Так, например для многих - "настоящий Лаэртский" - это полуторагодовалый грудник, который ссытся в постель. Для других - десятилетний грудничина на с"?%женном в Малоярославце велосипеде. А для многих (и, видимо, для тебя) - двадцатилетний грудничище, азартно орущий о Гагарине und Военном. Меня данная ситуация немного тревожит, ибо хотелось бы, чтобы люди, слушающие мои песни, взрослели максимально синхронно вместе со мной. Но, к сожалению, это, видимо, нереально..." "Я сознательно сокращаю свой словарный запас, поскольку наступает эпоха совершенно иных технологий в сфере общения людей. В данной ситуации, расширение "словарного запаса" похоже на скупку старинных модемов или катушек для магнитофонов с записью на 4-ой скорости". Отправил CAHbKA в 02:24 02.10.2001 обильно Отправил Aзвepюxa в 03:04 05.10.2001 Peps насмехается: На мой взгляд очень тебе долековато да лаертского. Вот только почему-то Азверюхе известен лаертский, а лаертскому Азверюха нет. :) Не продаются пластинки Азверюхи, не выступает он на радио, его мелодии не звучат(ли) в заставках телепередач, программа "А" не уделяля огромное внимание и не делала целые передачи, посвященные Азверюхе... Peps - речь тут идет о поэтах-песенниках (см. топик), и насочинять такого текстового дерьма, какое сочиняет Лаэртский, поверьте, я смогу. Да и вы тоже, послушав мои лекции :)). А музыку пишут и поют пускай другие. Кому это надо. Мне - нет. А Булку я могу и печатным словом развлечь. И не только печатным. Но и непечатным. И не только словом. Интересно, к каким телепередачам в заставках звучат песни Лаэртского? :)) Хотел бы я посмотреть. Отправил Kceн в 09:00 05.10.2001 Мне стало стыдно...Все спорят о Лаэртском, а я его даже не знаю... Благо - Интернет всегда под рукой и пошел я искать этого поэта-самородка... Нашел... Почитал... Скачал одну из песен... Послушал... Нет, я конечно понимаю, что мое мнение вещь сугубо субъективная, но вывод я сделал следующий - это не поэзия. И не искусство. Напомнило мне это сюжет из одной передачи о животных - там выдра (зверек такой, кто не знает:)) картины лапками рисовала... И делала это следующим образом: сначала бегала по разлитым на клеенке краскам, а потом, своими перепачканными лапками - по листу ватмана... Результат можно представить, даже видя этого лично... Потом "шедевр" вставлялся в рамки продавался на аукционе... И покупался! Значит - это искусство? Конечно, нет. Это стеб. Прикол. Изврат. Да что угодно, но - не искусство. Так и Лаэртский. Разве можно назвать вот это - песней? "Полночные пляски рахитов. Под вечно юной луной. Под звездным куполом неба. Над спокойной речной водой. Напротив темного леса. Под присмотром безносых баб. Циклодола невинные жертвы. Доят изнуренных жаб..." Или это: "Упыханный Лаэртский на дереве сидит. Упыханный Лаэртский с дерева упал. Упыханный Лаэртский на дерево залез. Упыханный Лаэртский на дереве сидит. Упыханный Лаэртский на дереве сидит. Упыханный Лаэртский с дерева упал. Упыханный Лаэртский на дерево залез. Упыханный Лаэртский на дереве сидит. Б@!%ь! На звезды все глядит". Впрочем, о вкусах не спорят... По уму и развлечения... P.S.
Отправил Peps в 01:09 06.10.2001 Раньше пресс-экспресс был, сейчас (точно не помню) пару передач типа до 16 и старше... :) Отправил Laperadze в 20:19 15.10.2001 Азверюха. Ты не поверишь, ты будешь даже смеяться, но года 4 назад мой друг ходил на концерт Лаэртского. На концерт КЛАССИЧЕСКОЙ музыки в полном смысле этого слова. В том понимании слова "классический", которое нам прививали с детства... Подумай на эту тему. ЗЫ. Так что "...сам я, бл#ть, мечтаю, с#ка, музыкантом стать классичным..." - это не просто слова из песни. Отправил Patrol в 13:30 17.10.2001 Ну опустился он, опустился... Отправил Peps в 23:54 17.10.2001 Складывается у меня впечателение что Азврюха слушал всю свою сознательную жизнь зыкину с кобзоном и вдруг попалось пару кассет (cd) с лаертским... Послушал, понравилось (не знает почему) и аккуратненько так, завуалировано и глумясь справляется о мнении других участникоф форума на этот счет... Как мол вам жареная селедочка, как? Не понравилась? Вот и мне тоже. :) Отправил Aзвepюxa в 07:13 18.10.2001 Пепс, а п.3 части II тебе ничего не говорит? Поработай пепсовой головкой, пожалуйста. Отправил Peps в 09:48 18.10.2001 "Особенно творчество Лаэртского я порекомендовал бы следующим категориям: а) изучающим русский мат школярам
Ты себя к какой категории относишь? :) Отправил Aзвepюxa в 00:52 19.10.2001 Меня можно бы было отнести к изучающим глухонемых эмансипированных иностранцев, да больно тяжел, уронят еще. Отправил Key в 22:15 21.10.2001 Про Лаэртского мне понравилось, как ответила моя одна знакомая:) ------------------ Cut ---------------------- В-пятых, нашла, что Лаэртский безнадежно плох. Я посмотрела на те тексты, которые он пишет не для публики, а для души, и в какой раз убедилась в том, что самые отвратительные циники (матершинники :-) на самом деле есть невинные ромашки и лютики человеческого растительного мира. То есть все у него звучит на редкость трогательно, беззащитно, бесталанно и убого. Одним словом, не Эминем:-). ------------- End cut ----------------------- Да, её мнение не разделяю:) АП - привет!
|
| laertsky.com | публицистика | re: 2001 |
|